– Vi må involvere flere stemmer i debatten om kryptovaluta
KUNNSKAP FRA KRISTIANIA: Kryptovaluta
Denne teksten ble først publisert i Aftenposten Innsikt nr 7 / juli 2025.
Kort oppsummert:
-
Unge viser økende interesse for kryptovaluta, både som investering og identitet.
-
Der er forskjell mellom ulike kryptovalutaer. Bitcoin regnes som digitalt gull, mens andre valutaer som Ethereum og stablecoins bygger digital infrastruktur.
-
Vi må se på mulighetene kryptovaluta gir, og involvere flere stemmer i samtalen om hvordan teknologien kan brukes til å forme fremtidens samfunn, mener Marius Opheim Thomassen.
(Sammendraget er laget av KI og kvalitetssikret av redaksjonen).
Interessen for kryptovaluta vokser eksplosivt. I 2024 passerte verden 560 millioner kryptoeiere, en økning på ca. 13 prosent fra året før.
Land som Argentina, India og USA leder an i bruken av kryptovaluta, men Norge opplever også stor vekst.
Undersøkelser for Norstat fra EY og K33 Research viser at andelen av den norske befolkningen som eier en digital valuta økte fra 9 prosent i 2024 til 12 prosent i 2025.
De unge eier mest kryptovaluta
Blant mine førsteklassestudenter ved Høyskolen Kristiania svarer 37 prosent at de eier kryptovaluta, mens 69 prosent kunne tenke seg et eget emne om temaet.
De unge synes dette er spennende. Globalt står aldersgruppen 25-34 år for 34 prosent av kryptoeierskap.
Krypto har blitt noe mer enn en investeringsmulighet – det er blitt et kulturelt og sosialt fenomen. På TikTok og YouTube diskuteres teknologier, renteendringer og valutakurser med stort engasjement.
For mange handler det om drømmen om rikdom – men også om tilhørighet og muligheten til å ta kontroll over egen økonomi. Det gir mening i en tid hvor boligmarkedet føles utenfor rekkevidde og tradisjonelle spareformer virker trauste.
Mange er fortsatt skeptiske
Teknologisk adferd endrer seg gjerne før samfunnet gjør det. Det kan være lurt å minne oss selv på det før vi avviser krypto som tull og tøys.
Hele 65 prosent av kryptoeiere sier de ønsker å betale for produkter og tjenester med krypto.
Men mange ser fortsatt på krypto med en god porsjon skepsis. Det blir forbundet med svindel, miljøproblemer og uregulerte pyramidespill.
Med utviklingen siste året ser det derimot ut som om endringer er på vei, ifølge analytiker Vetle Lunde i K33 Research. Lunde hevder at “markedet har modnet mye det siste året” og at “bransjen har blitt dratt ut av gutterommet og inn i mer seriøse former”.
Mitt ønske er at vi vrir fokuset over fra skattekluss og desinformasjon, og over på teknologisk innovasjon. Så, hva er disse seriøse formene Vetle Lunde refererer til?
Bitcoin-nettverket er et av verdens mest robuste datasystemer. Jo flere som deltar, jo vanskeligere er det å angripe

Tirsdag på Arendalsuka:
Hva er Bitcoin?
Bitcoin er prototypen – den første kryptovalutaen, og fortsatt den største. Lansert i 2009, i kjølvannet av finanskrisen, med en idé om å skape et digitalt pengesystem som ikke trenger banker, myndigheter eller mellommenn. I dag regnes Bitcoin mer som digital verdilagring.
Hva gjør Bitcoin verdifull?
For det første: Den er begrenset. Det vil aldri finnes mer enn 21 millioner bitcoin, og den siste vil bli utvunnet en gang rundt år 2140. Dette står i kontrast til tradisjonelle valutaer, hvor sentralbanker kan trykke mer penger ved behov. Mennesker har alltid verdsatt sjeldne ressurser, som gull, lithium eller Pokémon-kort.
For det andre, Bitcoin er sikkert. Bitcoin-nettverket er et av verdens mest robuste datasystemer, og jo flere som deltar i det, jo vanskeligere er det å angripe.
For det tredje, Bitcoin er som skapt for nettverkseffekter. Akkurat som telefonen ble mer verdifull da “alle” fikk en, blir Bitcoin mer attraktivt jo flere som bruker det. Nå har den også fått sin plass i det etablerte finanssystemet: I januar 2024 godkjente amerikanske myndigheter den første børsnoterte fondsløsningen som sidestiller Bitcoin med aksjer.
Bitcoin er en energisluker
Et av de mest brukte motargumentene mot Bitcoin er energiforbruket. Det krever enorme mengder strøm å utvinne nye bitcoin. Ifølge The Cambridge Centre for Alternative Finance, bruker nettverket årlig omtrent 162 TWh – omtrent det samme som hele Polen. Dersom Bitcoin var et land, ville det rangert som nummer 34 i verden i energiforbruk.
Kritikken er reell, men bildet er mer nyansert enn mange tror. Rundt 37 prosent av energien som brukes til bitcoin-utvinning er fornybar.
Fordi utvinningen kan foregå hvor som helst, kan den legges til steder med overskuddsenergi – som elvekraftverk, solparker i ørkenen, eller atomkraftanlegg. Det gjør teknologien fleksibel. Strømproduksjon kan bygges ut for et stabilt høyt nivå, og utvinning kan stanses når det er høyt strømforbruk ellers i samfunnet.
Vaskemaskiner verden over konsumerer over 92 TWh i året; vi slutter ikke å vaske klær av den grunn. Dersom Bitcoin utgjør fremtidens infrastruktur for digitale penger, kan det være relevant å sammenligne energiforbruket med minibanker, SWIFT og fysiske sedler.
En annen kritikk handler om de store svingningene. Utvinningen halverer produksjonen hvert fjerde år, og sammen med drivere som makroøkonomi og usikkerhet rundt teknologien har dette gjort at markedet har gått gjennom 4-års sykluser med store svingninger. Denne såkalte volatiliteten går derimot ned for hvert år som går.
Hva med de andre kryptovalutaene?
Bitcoin er alene i sin klasse. Det finnes ingen organisasjon, ingen daglig leder, ingen sentral aktør som kan endre reglene eller styre utviklingen. Bitcoin er fullstendig desentralisert.
De fleste andre kryptovalutaer er noe annet: De er infrastrukturprosjekter, ofte med tydelige ledere, selskaper eller stiftelser bak.
Disse prosjektene, som for eksempel Ethereum og Solana, bygger morgendagens digitale infrastruktur – og kryptovalutaene deres fungerer som drivstoffet. Når flere bruker infrastrukturen, øker verdien på valutaen – på samme måte som at verdien av en aksje stiger når selskapet gjør det bra.
Vanlige bedrifter og aksjer har typisk vært gjennom flere perioder med opp- og nedturer, med optimisme og pessimisme, før de går på børs. Så når det først skjer, er risikoen antatt lavere.
Forskjellen er derfor at du ikke trenger være en rik investor eller vente på børsnotering for å kjøpe deg inn. Alle med internett kan delta. Det er en investeringsform med store usikkerheter og spekulativ atferd, men også enorme muligheter.
Ethereum og Solana kan altså sammenlignes med HD-DVD og Blu-ray. Til slutt var det Blu-Ray som vant, men etter det igjen kom det strømmetjenester som gjorde begge teknologiene avleggs. Investeringsmuligheten er derfor helt annerledes enn for Bitcoin.
I praksis må man sette seg inn i teknologien og hvordan valutaen fungerer.
En interessant bi-effekt er at et kaotisk marked motiverer etterlengtet regulatorisk tydelighet, og et sterkere fokus på reell verdiskapning.
Mem-coins
I 2024 kom såkalte mem-valutaer. Til og med Donald Trump fikk lansert en egen Trump Coin dagene før innsettelsen i januar.
Mem (engelsk meme) er, ifølge Store norske leksikon, “et kulturelt uttrykk som sprer seg ved etterligning eller kopiering og utvikler seg gjennom utvelgelse. Konseptet [...] har oppnådd størst innvirkning som en betegnelse for bilder og videoer som spres på internett.”
Parodivalutaen Dogecoin, som har en Shiba Inu-hund som logo, ble verdenskjent takket være internettkulturen. Den har eksistert siden 2013 og gjort mange til millionærer med sine enorme svingninger. I 2024 fikk den en parodisk “hyllest” i form av det amerikanske departementet The Department of Government Efficiency, eller D.O.G.E.
Mem-valutaer kan virke useriøse, men de sier noe viktig om hvordan teknologi og kultur smelter sammen. Markedet er kaotisk, men også demokratisk: Hvem som helst kan lage sin egen valuta, bygge et fellesskap rundt den, og forsøke å skape verdi.
En interessant bi-effekt er at et slikt kaotisk marked motiverer etterlengtet regulatorisk tydelighet, og et sterkere fokus på reell verdiskapning.
Pets.com trekkes ofte fram som startskuddet for at internettboblen sprakk i år 2000. Fra kjølvannet av internettboblen vokste Amazon, Google og Facebook fram. Er vi vitne til et lignende øyeblikk med denne nye teknologien, og hvilke prosjekter og teknologier vil i så fall prege fremtiden?
Stablecoins
Hvis Bitcoin er gull og mem-valutaer er graffiti, så er stablecoins selve motorveien. Dette er kryptovalutaer som er designet for å ha stabil verdi – som regel bundet én-til-én til en tradisjonell valuta som den amerikanske dollaren. De svinger ikke som Bitcoin, og de er ikke laget for spekulasjon. De er laget for bruk.
To av de største er USDC (utstedt av selskapet Circle) og USDT (Tether). Til sammen har de en markedsverdi på over 200 milliarder dollar. USDC har 500 millioner sluttbrukere verden over, og i november 2024 ble det gjennomført transaksjoner for over 1000 milliarder dollar. Dette er ikke lenger eksperimentelt. Det er global infrastruktur.
Fordelen? Hastighet og kostnad. Med en stablecoin kan du sende penger tvers over kloden på sekunder, til en brøkdel av kostnaden med tradisjonelle systemer. Og i motsetning til bankoverføringer, fungerer stablecoins døgnet rundt, året rundt.
Dette er kjernen i det digitale pengekappløpet: Hvem skal eie infrastrukturen for morgendagens verdioverføringer – bankene, statene, eller internett selv?
Her er det verdt å merke seg at dersom stater utvikler egne stablecoins, vil de kunne programmere inn hvordan du og jeg kan bruke pengene våre, samt styre det i sanntid. Disse kalles digitale sentralbankvalutaer, og land som Kina jobber med utrullingen av en slik. Se for deg at du ikke får lov til å bruke studiestipendet ditt på snus eller energidrikk.
Stor samfunnsmessig betydning
Blokkjedeteknologi og kryptovaluta kan altså brukes til mye forskjellig. Gjennombruddet kommer når vi bruker teknologien uten å tenke over det. Kjenner du til teknologiene som anvendes i journalsystemet til fastleger?
Å bli bedt om å ramse opp anvendelsesområdene for blokkjedeteknologi er som å bli bedt om det samme for internett. Det kan brukes til å skape rettferdige musikktjenester og effektive banktjenester, til å tilgjengeliggjøre legejournaler raskt og effektivt i nødsituasjoner, og til å spore foredlingen av varer i forsyningskjeder.
Som med internett og kunstig intelligens er det viktig at alle stemmer involveres for å skape gode løsninger. For at det skal skje må skepsis legges til side, og gode samtaler om innovative løsninger må settes i gang. Husk at mange lo av internett på 80- og 90-tallet.
Tekst: Marius Opheim Thomassen, høyskolelektor, Institutt for markedsføring, Kristiania.
Referanser:
Chainalysis. (11. September 2024). The 2024 Global Adoption Index: Central & Southern Asia and Oceania (CSAO) Region Leads the World in Terms of Global Cryptocurrency . Chainalysis.
Triple-A. (u.å.). Cryptocurrency ownership data. Triple-A.
Nordeide, S. (11. april 2025). Én million nordmenn eier krypto om 10 år. FinansWatch.
Riise, I.L. (1. april 2025). Ny krypto-trend: Veldig overraskende. TV 2.
Jørgensen, K. K. (28, mars 2025). Kryprokluss kan gi 60 prosent straffeskatt. NRK.
Sun, Y., Li, J., Fu, X., Zhao, J., & Ding, H. (2024). Assessing the impact of Bitcoin mining on global water resources. Journal of Environmental Management, 350, 120224.
Ritz, R. (15. desember 2023). Bitcoin’s electricity consumption is comparable to that of Poland. Polytechnique Insights.
Zetzsche, D. A., Arner, D. W., & Buckley, R. P. (2023). Decentralized finance (DeFi). Journal of Business Chemistry, 20(1), 14–27.
Knudsen, C. (20. januar 2025). Kjøpshysteri rundt “Trump Coin” – investorer vil “brenne seg”. E24.
Circle (2025). USDC circulation soars 78% year-over-year: Circle unveils 2025 State of the USDC Economy Report. Circle (14. Januar 2025).
Grandhi, K. (2015, 5. mai). How the SWIFT system works. Investopedia.
Vi vil gjerne høre fra deg!
Send spørsmål og kommentarer til artikkelen på e-post til kunnskap@kristiania.no.
Siste nytt fra Kunnskap Kristiania
- Kunnskap KristianiaLes mer
– Vi må involvere flere stemmer i debatten om kryptovaluta
Utviklingen i markedet det siste året viser en holdningsendring til kryptovaluta. - Kunnskap KristianiaLes mer
Forurenset luft er blitt farligere enn før
Ekstremvær, forurensning og tap av grønne områder gjør luftforurensning ekstra farlig. Gode tiltak gir resultater. - Kunnskap KristianiaLes mer
Testing av velkjent sikkerhetssytem avslørte alvorlige brister
Sikkerhetssystemet ble omtalt som banebrytende, men tålte ikke uavhengig testing i praksis. - Kunnskap KristianiaLes mer
Forskere fanger astmapasienters hverdag – hjemm e og i sanntid
Teknologi gjør det mulig å forske på sykdom uansett hvor pasienten befinner seg. Resultatet er presise data og raske resultater – til beste for de som er syke.
